发布时间: 浏览: 次 作者:刘小浩
2025年7月17日，《亿元判决成空文：司法擅权下的企业绝境与公信力之殇》一文如巨石投入舆论的湖面，激起千层浪。网友纷纷留言：“土地房屋被法院查封，房产证上却无抵押、无查封、无异议，真是胆大妄为”；“孝南区自然资源和规划局公然践踏法律，必须一查到底！”；“孝感市政府确实应该好好查查背后的隐情！”
尚阁公司无奈之下诉诸孝南区法院。2023年6月，法院判决的同时，一份蹊跷的裁定出现，原查封的土地使用权被解封，替换为孝南区某村的商铺。土地解封后，余汉江迅速将其抵押给自家控制的关联公司，并启动开发建设。更令人匪夷所思的是，武昌区和孝南区法院均有查封记录的情况下，孝南区自然资源和规划局核发的不动产权证书却显示“无抵押、无查封、无异议、未设立居住权”。法律文书沦为一纸空文，尚阁公司的合法债权无法得到执行。
余汉江，这个曾有着复杂经历的人物，他并非普通商人。他曾担任原孝感地区孝感市常务副市长（县级市），下海后在房地产领域深耕，头顶“孝感市知名企业家”的光环。然而，他的过往却并不光彩。2014年9月，余汉江因涉嫌串通投标罪被刑事拘留，同年10月取保候审，2015年10月解除取保候审。湖北省麻城市人民法院（2023）鄂1181刑初615号刑事判决书记录了他这段不光彩的历史。一个本应在商业领域树立良好榜样的人，却屡次做出违背法律和道德的行为。他利用自己的身份和资源，肆意践踏合作的契约精神，损害其他企业的合法权益，其行为严重破坏了市场的公平竞争环境。
这场纠纷，本质上是对契约精神的践踏，是对司法权威的挑战，更是对地方招商引资承诺的背叛。当“法治化营商环境”成为地方发展的高频词，当“重大项目推进”被当作优先级标签，司法公正与行政目标的边界不应被模糊，更不应成为失信者的“保护伞”。它寒的不仅是尚阁公司一颗被辜负的心，更是所有外来投资者对孝感营商环境的信任；损害的不仅是一家企业的合法权益，更是地方政府的公信力与区域发展的根基。
法治的生命力在于执行，营商环境的温度在于公平。若“知名企业家”的光环可以凌驾于法律之上，若“重大项目”的名义可以成为侵权的挡箭牌，再多的招商引资政策也难以留住企业的脚步，再美好的发展蓝图也终将在“暗礁”密布的环境中搁浅。
这场由亿元投资引发的风波，早已超越企业间的恩怨，成为映照地方法治生态与行政伦理的镜子——镜子里的答案，值得每一个关心营商环境的人深思。
