李发胜，当代水墨画家。现为湖北水墨画院专职画家兼副院长，湖北省书画鉴定委员会委员。毕业于武汉城市建设学院。出版有《李发胜中国画作品集》《李发胜水墨肖像写生作品集》《李发胜人体速写集》《风境东西-李发胜中国画作品集》等专辑。

序 言

起看到李发胜的水墨风景画就喜欢上了，那时我和他不熟，但凭着发胜作品对我的感动，曾在朋友圏写了一篇短文赞美。后来交往多起来又出席他的画展看了更多作品，对发胜艺术的理解就更深了一步。

发胜热爱旅游，他的目的不是单纯玩山玩水，而是将对世界各地城市的感受用水墨语言表达自已的情感。发胜说：“我喜欢感受别样城市的建築风格，喜欢大街小巷里流动的气息“。我想发胜不光是足迹欧美各地的城市风光，他是用心去谱写那异样的空气。他把这批作品题为《城市.尘世》系列，更贴切地注入了作品的主题和内涵。

我暂且将他的画定位叫没骨水墨城市风景山水画不知是否准确？我看这不重要，叫法可待日后商榷，重要的是他的画能吸引我也吸引了很多观者，究竟亮点在哪里？

没骨画法，无论人物山水花鸟，画到位都是很难的，我认为没骨山水表现城市的不同风貌更难。构图新颖，有意境，有强烈的个人画风，几乎完全用墨色达到黑白灰多变的层次，而且恰到好处，笔墨精准，最后能形成一幅完整的作品更是难上加难！我认为发胜的很多作品达到了这个高度，在中国画坛是少见的。

目前不少画家忽略笔墨基本功和个性艺术的张扬，这是追求成功的画家最短缺的根本，没有扎实的基本功和突出的个性创作何谓有震撼作品，怎能产生真正的艺术家呢？“艺术到最后就是比修养了“。我同意这个说法，靠运气，靠吹捧，靠自我标榜，靠扎实修养之外的东西混世，幻想着天上掉馅饼是不可能的。观赏发胜的画是否在这两个问题上能有启发和解惑？

梁岩于东湖随缘居 2020.6

发胜作画，最大的特点是凭印象，重感觉，审虚实，以意取之。“风境”系列笔墨渲淡，参与积墨和破墨，见笔见性，有激情而不显焦燥，见气度而不入疏狂。在注重整体氛围与境界营造的同时，对于诸如城市街道中的点景人物、车辆等细节，笔墨概括，意趣盎然，与整体画面虚实相生，浑然一体，十分协调。是心灵意象与境界的自然呈现与表达，也是他的修为和艺格的体现。以都市建筑为水墨载体，发胜虽不是题材的开拓者，但在表达上能自成一格，实属难能可贵。其实，绘画题材内容只是一个方面，重要的不在画什么，而在怎么画。以目取物，则见什么画什么；以心应物，则必然重感觉，重内心体验，以心灵意象取之。发胜的“风境”系列，全属身临其境，领略体验所得。所以，他的“风境”系列又绝非概念 中的笔墨程式。比如：江南山水，历史上不知有多少先贤涉足，而宋米氏画风独出，大小二米在山水画上能有所创造，其根本原因，在于对江南云山烟树的饱游沃看，感受深切，乃得真趣。“师古人，师造化”，乃古今至理。（湖北省美协副主席 贺飞白评语）

李发胜先生是一位超凡脱俗的画家，尤其是近期画的西欧旅行写生之作，我更为喜欢。他把名胜建筑物作为载体，画面空山夜雨，云淡风起，悠远含蓄，诗性意韵，画面中的繁，密，满，疏，淡，白都营造了一种全新的形式。传达当代一种审美的无穷魅力。（湖北省中国画研究院院长 孔奇评语）

必须肯定的发胜老弟城市水墨探索是成功的！画中恰当运用中西之法！既有视觉强大震撼的张力又水墨神韵之内涵！是一气哈成的水墨乐章！（武汉画院副院长 江中潮评语）

他以深厚的东方文化功底，以中国独有的墨分五色视觉传达，然而又超越了东方的空间，并且扬弃了传统水墨里繁杂古旧的陈规，以地球村的情怀，把欧洲凝固的音乐以视觉的语境呈现画面，如早春的晨风拂面，在神清意爽之际，让人遥想着世界文明的进化和破译着东方西方文化哑语暗恋的奥秘......

这组画是以建筑结构的形式体现，却是以情感结构为支撑，现象为理性，实则是极端的感性！（中央美术学院 吕中元评语）

吾友发胜，焦墨人物写生，自是一绝。今见都市水墨风景新作，令人耳目一新，见笔见墨，景色空濛，情韵流动中尽显浪漫风神。这是高水平的都市水墨风景画。祝贺发胜！（文化部中国艺术研究生院 汤立评语）